Верховный Суд признал незаконной отсрочку, которую призывник не просил
Призывная комиссия не может оформить отсрочку без участия призывника, а потом ссылаться на нее, чтобы отказать в другой отсрочке. К такому выводу пришел Верховный Суд.
Отсрочку предоставили после отчисления
В сентябре 2022 года Михаил поступил в Кубанский государственный медицинский университет. Через месяц он отчислился по собственному желанию. Несмотря на это, в декабре призывная комиссия заочно, без его участия предоставила ему отсрочку по учебе до 2027 года. Михаил не обращался за отсрочкой, не получал повестку на заседание комиссии и не знал, что такое решение вообще приняли.
В следующем году Михаил поступил в Кубанский государственный аграрный университет и обратился в призывную комиссию за отсрочкой в связи с обучением. Однако призывная комиссия отказала. По ее мнению, Михаил уже воспользовался правом на учебную отсрочку, а затем потерял ее после отчисления. Михаил обжаловал это решение, но районный, краевой и кассационный суды поддержали военкомат.
Что решил Верховный Суд
Верховный Суд напомнил, что по правилам, действовавшим в 2022 году, для получения учебной отсрочки требовалось активное желание призывника: необходимо было обратиться в военкомат с заявлением и представить документы, подтверждающие право на отсрочку.
«На момент принятия оспариваемого решения призывник студентом университета не являлся, с заявлением о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу в военный комиссариат не обращался, о заседании призывной комиссии, которое назначено на декабрь 2022 года, извещен не был и участие в нем не принимал, решение призывной комиссии о предоставлении ему отсрочки от призыва на время обучения сроком до 31 августа 2027 года не получал.
При таких данных у призывной комиссии отсутствовали правовые основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу как обучающемуся в учебном заведении».
В результате Верховный Суд отменил решения всех нижестоящих судов, признал незаконным решение призывной комиссии о предоставлении отсрочки и обязал повторно рассмотреть вопрос о предоставлении Михаилу отсрочки в связи с обучением в аграрном университете.
Почему это решение важно
Вывод Верховного Суда касается решений, принятых до 25 марта 2026 года. Тогда для получения учебной отсрочки призывник должен был сам обратиться с заявлением в призывную комиссию.
С 25 марта 2026 года правила изменились. Теперь, если у призывной комиссии есть необходимые сведения, она может предоставить отсрочку без личной явки призывника и отдельного заявления.
Поэтому если до 25 марта 2026 года вам оформили отсрочку без вашего обращения, а затем из-за этого отказали в другой отсрочке, такое решение можно оспорить.